เป็นเรื่องที่คุ้มค่าชีวิตของเครื่องปั่นในอินเดีย?

เป็นปีที่แย่ในการผลิตข้าวสาลีเพราะฝนตกไม่แน่นอน ประมาณการแสดงให้เห็นว่าการผลิตโดยรวมจะลดลง 14% แต่เกษตรกรรายย่อยบางรายก็บ่นเรื่องการสูญเสียที่มีขนาดใหญ่ เกษตรกรที่ฉันพูดกับเขากล่าวว่าการผลิตข้าวสาลีของเขาและเพื่อนบ้านของเขาลดลง 40% จากปีที่แล้ว เหล่านี้เป็นเกษตรกรที่เกือบจะไม่มีการชลประทานสำหรับพืชของพวกเขาและขึ้นอยู่กับพระเจ้าฝนเท่านั้น

การผลิตทางการเกษตร

ตามที่ธนาคารโลกระบุว่าอินเดียมีพื้นที่การเกษตรภายใต้การเกษตร 60.6% และจีนมี 54.8% อย่างไรก็ตามผลผลิตข้าวสาลีในอินเดียอยู่ที่ 3.2 เมกกะเฮิร์ตต่อเฮกตาร์ส่วนจีนมีเนื้อผลผลิต 5 ล้านเฮกแตร์ ตัวเลขของผลผลิตของข้าวยังอธิบายเรื่องเดียวกัน แม้จะมีพื้นที่การเกษตรขนาดใหญ่ภายใต้การเกษตรผลผลิตของที่ดินในอินเดียค่อนข้างต่ำ

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้เกิดความผิดปกติเช่นการครอบครองที่ดินขนาดเล็กการพึ่งพาฝนตกการขาดแคลนเมล็ดพันธุ์ที่มีคุณภาพไม่เพียงพอการปฏิรูปที่ดินไม่เพียงพออย่างไรก็ตามสาเหตุสำคัญประการหนึ่งของการผลิตทางการเกษตรที่ต่ำในอินเดียคือการไร้ที่ดิน ตามบทความในต่างประเทศกว่า 20 ล้านครอบครัวในชนบทที่ยากจนทั่วประเทศอินเดียไม่มีที่ดินและอีกหลายล้านคนไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายในที่ดินที่พวกเขาทำงานและอาศัยอยู่

ชาวนาที่ทำไร่ไถ่ที่ดินไม่มีกรรมสิทธิ์ที่ดินไม่มีแรงจูงใจในการลงทุนในที่ดินเพื่อเพิ่มผลผลิต นอกจากนี้เกษตรกรที่ไม่มีหลักประกันนี้ไม่มีสิทธิเข้าถึงสถาบันการเงินในการซื้อวัตถุดิบและอุปกรณ์สำหรับการทำไร่ไถ่ถอน

ครุยเซอร์ - เจ้าของที่ดิน

หลังจากความเป็นอิสระแล้วภารกิจสำคัญประการหนึ่งของรัฐบาลอินเดียคือการริเริ่มการปฏิรูปที่ดินและการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตามหลังจาก 68 ปีแห่งอิสรภาพการปฏิรูปที่ดินก็ยังไม่เสร็จและไม่สมบูรณ์ พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสภาพเศรษฐกิจของผู้เพาะปลูกได้อย่างมีนัยสำคัญ

มีสี่การปฏิรูปที่สำคัญคือการยกเลิก zamindari (ตัวกลาง) การปฏิรูปการเช่าเพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยของการดำรงตำแหน่งเพดานในการถือครองและการรวมที่ดิน วัตถุประสงค์หลักของการปฏิรูปที่ดินเหล่านี้คือ (ก) การเพิ่มผลผลิตของที่ดินโดยการปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจของเกษตรกรทำให้กระตุ้นการลงทุนในภาคเกษตรกรรม (ข) เพื่อสร้างระบบที่เกษตรกรผู้ปลูกไถพรวน / เป็นเจ้าของที่ดินที่แท้จริง .

การปฏิรูปที่ดินประสบความสำเร็จอย่างมากในรัฐรัฐเบงกอลตะวันตกและเกรละซึ่ง CPI (M) เป็นพรรค แต่ในส่วนที่เหลือของประเทศอินเดียประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาต่ำกว่าค่าเฉลี่ย กิจการ Barga ในรัฐเบงกอลตะวันตกเป็นเครื่องมือในการให้สิทธิการเป็นเจ้าของแก่ผู้เพาะปลูก แต่ยังถูกตัดออกโดยเฟสที่สอง นอกจากนี้เนื่องจากความคลาดเคลื่อนและช่องโหว่ในกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ดิน Zamindars ยังคงเป็นเจ้าของที่ดินส่วนใหญ่ภายใต้การเพาะปลูกส่วนบุคคลหรือจดทะเบียนที่ดินในนามของสมาชิกในครอบครัว เพราะฉะนั้นนักเพาะปลูกยังคงทุกข์ทรมานและทำงานหนักตลอดทั้งวันทั้งคืนบนแผ่นดินที่เขา / เธอไม่สามารถเรียกร้องได้ว่าเป็นของตัวเอง

อ้างอิงจากบทความใน Landesa, 54% ของประชากรในชนบทในประเทศอินเดียอาศัยอยู่โดยไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินใด ๆ

เมื่อศึกษารูปแบบการใช้ที่ดินของอินเดียพบว่าพื้นที่เพาะปลูกเกือบ 24 ล้านเฮกตาร์ไม่มีการเพาะปลูก ซึ่งรวมถึงที่ดินที่มีการเพาะปลูกและที่ดินที่รกร้าง หนึ่งอาจสงสัยว่าทำไมดินแดนเหล่านี้นอนรกร้างเมื่อเราสามารถผลิตอาหารออกจากเหล่านี้และเลี้ยงดูประเทศยากจนเช่นอินเดียที่หลาย ๆ คนหิวทุกวัน

การครอบครองที่ดินไม่ชัดเจน

ในแคว้นมคธภายใต้กฎหมายว่าจ้างผู้เช่ามีสิทธิที่จะได้ที่ดินจากเจ้าของบ้านโดยไม่ต้องจ่ายเงินหากผู้เช่าปลูกที่ดินอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 12 ปี อย่างไรก็ตามการปฏิรูปครั้งนี้เป็นประโยชน์เพียงเล็กน้อยต่อเกษตรกรของแคว้นมคธ นี่เป็นเพราะเกษตรกรรายย่อยจำนวนมากได้รับการตัดแต่งที่ดินเป็น "ข้อตกลงในช่องปาก" และไม่มีกระดาษบันทึกเพื่อพิสูจน์ว่าทำงานหนัก 12 ปี ในอินเดียมีความพยายามบางอย่างในการแปลงข้อมูลที่ดินและทำให้องค์กรยังไม่สมบูรณ์

มีกรณีเกิดขึ้นเมื่อชาวนาได้รับแจ้งให้จัดทำบันทึกทางกฎหมายเกี่ยวกับที่ดินของเขา เอกสารที่ผลิตจะเก่าและมีสีเหลืองมากกว่าปีที่ข้อความถูกลบและหนึ่งไม่สามารถอ่านได้ ตอนต่อไปนี้จะเน้นความคลุมเครือโดยรอบการเป็นเจ้าของที่ดินในอินเดีย ในรัฐอานธรประเทศ 20% ของที่ดินมีความเป็นเจ้าของที่คลุมเครือ

องค์กรพัฒนาเอกชนที่ทำงานเพื่อสิทธิในที่ดิน Landesa ได้ประมาณการว่าอย่างน้อย 250 ล้านคนในชนบทและ 400 ล้านคนในชนบททั่วโลกขาดสิทธิตามกฎหมายที่ถูกต้องสำหรับที่ดินที่พวกเขาต้องพึ่งพาการเพาะปลูก จากรายงานของ McKinsey and Company ความเป็นเจ้าของที่ดินที่คลุมเครือและกฎหมายลดประมาณ 1.3% ของการเติบโตของ GDP ในอินเดียทุกปี และตามบทความในต่างประเทศหากมีสิทธิในที่ดินที่ปลอดภัยอาจมีการเพิ่มขึ้น 60% ในการผลิตทางการเกษตรและรายได้ของครอบครัวเพิ่มขึ้น 150%

ดังนั้นจึงมีความต้องการที่ชัดเจนในการจัดหาสิทธิในที่ดินที่มีความมั่นคงแก่ผู้เพาะปลูกเพื่อสร้างแรงจูงใจในการลงทุนในที่ดินของตนและปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต ที่ดินเป็นทรัพยากรที่ จำกัด เราไม่สามารถสร้างแผ่นดินได้มากขึ้น แต่สิ่งที่เราสามารถทำได้คือการผลิตมากขึ้นจากสิ่งที่เรามี

การปฏิรูปที่ดินในประเทศอื่น ๆ

การดำเนินการปฏิรูปที่ดินและการพัฒนากลไกสิทธิในที่ดินไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างไรก็ตามประเทศที่มีการลงทุนในความพยายามในการสร้างความมั่นใจให้กับประเทศเหล่านี้ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดในสภาพเศรษฐกิจของชุมชนในชนบทและในทางกลับกันภาคเกษตรกรรมทั้งหมด

จีนได้ดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินทำกิน ในประเทศจีนโครงการบรรเทาความยากจนที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปที่ดินเพื่อให้เกิดการปฏิรูปสิทธิในที่ดินที่ซึ่งชุมชนได้กลายเป็นฟาร์มครอบครัวและครัวเรือนฟาร์มเป็นเวลา 30 ปีของสิทธิในการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน การปฏิรูปเหล่านี้ช่วยให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของเกษตรกรจีนหลายล้านคนดีขึ้น

รวันดาในแอฟริกาเริ่มดำเนินการปฏิรูปรัฐธรรมนูญและกฎหมายในช่วงปี พ.ศ. 2554-2556 โดยมุ่งเน้นกระบวนการสิทธิในที่ดินสำหรับชุมชนในชนบทของตน หลังจากการปฏิรูปครั้งนี้มีการปรับปรุงวิถีชีวิตและการจัดการทางการเกษตรโดยรวมและการเติบโต

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในประเทศอินเดียรัฐบาลราชสถานได้ผ่านกฎหมาย "titling" สำหรับพื้นที่ในเมืองเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของสิทธิในที่ดิน นี่เป็นกฎหมายฉบับแรกในประเทศที่ผ่านในรัฐใด ๆ อาจเป็นแรงบันดาลใจให้รัฐอื่น ๆ รับกฎหมายที่คล้ายกันด้วยเช่นกัน

วันหนึ่งคนทำไร่ไถนาจะไม่เพียง แต่ทำงานหนักเท่านั้น

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเกษตรกรประมาณ 3,00,000 คนได้ฆ่าตัวตายในอินเดีย หลายคนได้อธิบายว่า "การเสียชีวิตจากหนี้" ไถพรวนดูเหมือนว่าจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก การถือครองที่ดินค่อนข้างเล็กและเป็นแหล่งรายได้เพียงรายเดียวของพวกเขาในหลาย ๆ กรณี เมื่อพืชล้มเหลวทุกอย่างในชีวิตของพวกเขาจะพังลง

มหาตมะคานธีสืบมาจากผลงานของ John Ruskin เรื่อง "Unto this last" กล่าวว่า "ชีวิตของคนตัดไม้เป็นชีวิตที่คุ้มค่า" มันคุ้มค่าที่จะใช้ชีวิตของชาวนาในประเทศอินเดียหรือไม่?